Vagfix. w Vanda

🕗 godziny otwarcia

komentarze 5

• fi

  raiko Paadik

  :: 05 kwiecień 2018 11:40:13

  Parasta palvelua. Auto otettiin heti työn alle ja lopullinen hinta oli jopa muutaman kympin edullisempi kuin kustannusarvio. 5/5. Suosittelen.

• 

  Markus Venäläinen

  :: 05 kwiecień 2018 11:10:30

  Vein autoni huoltoon (VW Golf), hinta oli kilpailukykyinen ja sain ajan nopeasti. Lisätöistä ilmoitettiin asianmukaisesti eikä tehty korjauksia joihin en suostunut. Sijaisauto oli uusi ja puhdas.

• 

  Anton Vanhanen

  :: 04 kwiecień 2018 19:12:06

  Käytyään monessa korjaamossa löytyi vihdoin ammattitaitoinen sekä erinomaista palvelua omaava paikka. Auton vikaa tutki niin ikään kuin (Audi Center ) monen käynnin jälkeen, ei saatu vikaa korjattua. Vietyään auto tutkittavaksi Myyrmäen Autohuoltoon sain erinomaista asiakaspalvelua, josta sovittiin mitä autolle tehdään ja mahdollisista lisätöistä soitettiin ja kerrottiin mitä oli havaittu ja mitä autolle oli tehtävissä. Auton vika saatiin korjattua luvattuun aikaan ja luvattuun hintaan. Suosittelen!

• fi

  Jouko Virkki

  :: 29 listopad 2017 16:39:32

  Välttäkää tätä paikkaa! Tein sen virheen, että vein autoni tänne määräaikaishuoltoon ja ilmastointi/ puhallin vian korjaukseen. Ensinnäkin hyvin epäilyttävää porukkaa töissä. Venäläisiä ja venäläistä aksenttia puhuvia täynnä koko porukka. Auton ilmastointia ei millään saatu kuntoon, vaihdettiin puhaltimen moottori, vastus, säädin, anturi, jokainen eri kerralla. Jouduin viemään autoa uudestaan ja uudestaan ja aina sama juttu. Väittivät että toimii, vaikka ei todellakaan toiminut. Neljännellä kerralla vaihtoivat vastuksen uudestaan ja selvisi että olivat alkujaan vaihtaneet väärän mallisen vastuksen ja siksi ei toiminut. Edelleen ei toimi kunnolla, vaan hyytyy aika ajoin ja eivät löydä mitään vikaa itse, eivätkä suostu korjaamaan takuuseen. Veloittavat vianhausta, josta eivät löydä mitään vikaa. Auto oli erikseen vianhaussa myös moottoriöljyn vuodosta ja polttoaineen vuodosta, joita ei heidän määräaikaishuolto ollut huomannut mutta naapurin katsastus huomasi viidessä minuutissa. Polttoaine vuoti polttoaineensuodattimesta, joka oli juuri vaihdettu heidän määräaikaishuollossaan, kuulemma viallinen kappale tämäkin. (Todennäköisesti ei oltu edes vaihdettu koko suodatinta) Moottoriöljy puolestaan vuoti vetarin stefasta ja kampiakselin tiivisteestä ja antoivat tarjouksen 560€, joka oli puolet kalliimpi kuin Camonassa, jossa viat lopulta korjautin. Camonassa ihmettelivät saamaani tarjousta suuresti. Kokemukset jäivät hyvin negatiiviselle tasolle. Sovitut hinnat eivät usein pitäneet paikkaansa, vaan aina tuli jotain lisäkulua. Eivät saaneet huollossa selville selkeitä vikoja. Tulivat selville jälkeenpäin katsastuksessa. Korjasivat täysin hakuammunnalla varmasti aivan turhiakin vikoja, joista asiakas maksaa. Väittävät että laitteet toimii, vaikka eivät toimi. Hinnat paljon kalliimmat kun muualla, vaikka laatu on paljon heikompi! Ammattitaito todella heikkoa, ei voi luottaa yhtään. Asiakaspalvelu todella heikkoa. Jopa toimitusjohtaja haukkuu ja arvostelee asiakkaita, jos asiakas ei tiedä osia oikealta nimeltä. Erään kerran asiakaspalvelukin sanoi, että heillä on ollut ongelmia työntekijöiden ammattitaidon kanssa. KÄYTÄ JÄRKEÄSI, ÄLÄ VIE AUTOASI TÄNNE!

• fi

  Jouko

  :: 28 listopad 2017 20:44:04

  ÄLKÄÄ VAIN VIEKÖ AUTOANNE TÄNNE! Meinaa usko loppua jo koko paikan kanssa. Seuraavaksi olen yhteydessä kuluttajansuojaan. Oli auto tänään tasan viimeistä kertaa "takuuhuollossa" ilmastointi- /tuuletinviasta, jota on koitettu saada kuntoon. Puhallin hyytyy edelleen välillä itsestään. Sovittiin aamulla, että vianhausta ei veloiteta mitään, menee takuun piikkiin, vaikkakin koittivat venäjänsuomella ensin siitä veloittaa. Sitten kuitenkin lupasivat olla veloittamatta, kun sanoin että en jätä autoa ollenkaan. Eivät ensinnäkään ilmoittaneet auton olevan valmis. Eivätkä löytäneet mitään vikaa vianhaussa ja silti veloittivat 43€ vianhausta, josta ei löydetty mitään vikoja. Tässä vaiheessa näin punaista ja annoin palautetta ja sanoin etten maksa mitään kun niin sovittiin. Asiakaspalvelija suostui ensin mitätöimään veloituksen, mutta sitten taustalta tuli itse herra toimitusjohtaja selvittämään tapausta. Hyvin näsäviisaalla ja arvostelevalla tyylillä halusi tietää kaiken tapauksestani, vaikka oltiin juuri käyty kaikki läpi. Hetken kuluttua tajusin, että hänellä ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin väittää minun olevan väärässä, ja saada maksamaan laskun. Hän oli kuulemma aamulla kuullut mitä oltiin sovittu ja heidän toiminnassaan ei ole ollut mitään vikaa. Minun toiminnassani on vain vikaa ja yritän välttyä aiheellisilta maksuilta. Ei ole kuulemma pakko tuoda autoa heille. eli siis veloitetaan vianhausta takuun piikkiin, josta etukäteen oltiin sovittu, että ei tarvitse maksaa, ja vikaa ei edes löydetty! Herranjumala sentään! Tämä on viimeinen kerta kun tämä venäläisvirolainen autohuolto kusettaa minua! NYT EDETÄÄN SITTEN KULUTTAJANSUOJAVIRANOMAISEN KAUTTA.